A magyar otthonok többségén él lakásbiztosítás – a kérdés ritkán az, hogy van-e, sokkal inkább az, hogy jó-e még. Az átvilágítás erre való: a meglévő kötvényt és feltételt nézzük át négy szemponton, rendszerezetten. A kimenet pedig őszinte: sokszor éppen a megtartás a jó döntés – esetleg egy-két igazítással.
- Négy ellenőrzési pont: összegek, fedezeti kör, limitek és önrészek, díj a piachoz mérve.
- Az átvilágítás díjmentes, és semmire nem kötelezi – a kimenet lehet megtartás, igazítás vagy váltás.
- Ami Öntől kell hozzá: a kötvény és a legutóbbi index-levél – a többit én nézem át.
Mit jelent az átvilágítás?
Nem értékesítési beszélgetést, hanem állapotfelmérést. A meglévő szerződését – kötvény, feltételek, utolsó index-levél – tesszük egymás mellé a mai helyzetükkel: mit véd, milyen összegekkel, és mi változott a kötés óta. Alkuszként ugyanazt a szemponttáblát használom, mint új kötésnél (így hasonlítunk össze) – csak most az élő szerződése az összehasonlítás alapja. Akkor a legidőszerűbb, ha a szerződés évek óta érintetlen, ha élethelyzet-változás történt – költözés, felújítás, kiadás –, vagy ha a kötés annak idején gyors kényszermegoldás volt, nem átgondolt választás. Ilyenkor egy külső, rendszerezett átnézés önmagában is megnyugvást ad.
A négy ellenőrzési pont
Összegek: az épületösszeg a mai újjáépítési költséget tükrözi-e, az ingóság a mai leltárt – itt dől el az arányos térítés kockázata. Fedezeti kör: illik-e még az élethelyzetükhöz – jött-e az évek alatt kiadás, napelem, kert, otthoni munka. Limitek és önrészek: az értéktárgy-limitek és az önrész a mai értékekhez állnak-e. Díj: hol áll a piachoz képest – erről azonos adatokkal gyorsan képet ad az online kalkulátor. A sorrend nem véletlen: előbb a tartalom, utána a díj – fordítva ülve a táblához könnyű rossz kompromisszumot kötni.
Az őszinte kimenet: megtartás, igazítás vagy váltás
Három kimenet lehetséges, és mindhárom rendben van. Megtartás: ha a tartalom jó és a díj korrekt – gyakoribb, mint gondolná. Igazítás: ha a szerződés jó alap, de az összegeken vagy a kiegészítőkön látszik az idő – ez váltás nélkül megoldható. Váltás: ha a tartalom és a díj együtt indokolja – erről józanul a mikor váltson és mikor ne cikk szól. Váltás-kényszer nálam nincs: felmérem az igényt, tájékoztatom a lehetőségekről – a döntés az ügyfélé. A tapasztalat szerint a leggyakoribb lelet egyébként nem a rossz szerződés, hanem az elavult összeg – és az módosítással gyógyítható.
Hogyan induljon el?
Keresse elő a kötvényt és a legutóbbi index-levelet – ennyi az Ön része. Egy 20 perces beszélgetésben végigmegyünk a négy ponton, és a végén világos képet kap: mi jó, mi szorul igazításra, és érdemes-e egyáltalán versenyeztetni. Az eredményt írásban is megkapja, hogy nyugodtan dönthessen. Időpontot itt foglalhat – utána pedig mindezt évente negyedórában tartja karban az éves rutin. Ez a két szokás – egy alapos átvilágítás és az éves negyedóra – tartja a szerződést az élethez igazítva: kár előtt, nem kár után.
Kérdés a saját otthonára szabva? Számoljon percek alatt az online kalkulátorral, vagy foglaljon 20 perces díjmentes konzultációt →
